无障碍阅读
多语言阅读
简
繁
色彩风格
投稿中心
首页
机构设置
检务公开
检务指引
宜检动态
接受监督
您的位置：
宜城市检察院
>
以案说法
“失信人”成“帮信犯” “快速贷”背后藏“猫腻
【字号：
大
中
小
】
播报
时间：2026-03-20
因信用记录受损，失信被执行人往往被正规金融机构拒之门外。急于周转资金的他们，容易成为不法分子觊觎的目标，那些标榜“快速放贷”的广告，看似是“救命稻草”，实则是通往犯罪的“陷阱”。近日，由宜城市检察院提起公诉的王某帮助信息网络犯罪活动案有了结果，宜城市人民法院依法判处王某有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
求贷心切入歧途
图片由AI生成，与本文无直接关联
王某因债务纠纷被法院列为失信被执行人，正规贷款之路被阻断。急需资金周转的他在网络上看到“内部渠道、无视黑白户、快速放贷”的广告，主动与自称“贷款专员”的李某取得联系。对方声称，只需提供银行卡“刷流水”制造虚假交易记录，即可提升信用额度，获得贷款。
尽管知道所谓的“刷流水”涉嫌犯罪，王某仍心存侥幸。在对方指示下，王某携带银行卡、身份证、手机卡等前往指定地点“刷流水”。短短数日内，涉及全国多地多名电信网络诈骗被害人的资金转入其账户后又迅速转出，很快王某的账户就因异常交易被公安机关冻结，本人也因涉嫌犯罪被抓获。
引导侦查固证据
为确保精准指控，检察机关提前介入，引导侦查机关重点围绕王某主观上是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪、其提供银行卡的数量、支付结算金额、造成的被害人损失等进行取证。
图片由AI生成，与本文无直接关联
检察官通过调取王某的手机电子数据、金融机构查询资料、上游案件法律文书、证人证言等一系列新证据，与原有的讯问笔录、账户流水等相互印证，形成了证明王某明知可能用于电诈洗钱仍提供帮助的完整证据锁链。
释法说理促认罪
“我只是想贷款，他们骗我说刷流水就能放款，我也是受害者啊！”即便面对铁一般的证据，王某仍情绪激动、拒不认罪。面对王某的抵触和辩解，检察官敏锐地捕捉到其供述中的矛盾点，决定采取分层递进、情理法交融的释法说理策略。
“根据调查和你自己的供述。第一，你作为失信人员，明知自己无法通过正规渠道贷款；第二，对方承诺‘无视黑白户’，这明显违背金融常理，你内心其实有所怀疑；第三，也是最关键的，你将全套的银行卡、身份证、手机卡这种等同于个人金融身份核心隐私的物品，交给了完全陌生的第三方，为什么对方给你贷款，帮你刷流水后不向你收费，甚至还给你大额好处费？你曾经也有贷款记录，很清楚贷款的流程，这些不合理的流程没有引起你的怀疑吗？”这一连串基于事实的追问，让王某的辩解开始显得苍白，情绪从激动转向沉默的思考。
原来，这些都是“上家”李某教给王某的应对话术。“他说被抓后就说自己是被骗，在刷流水贷款，肯定没事的。”最后，王某交代并选择了认罪认罚。
图片由AI生成，与本文无直接关联
最终，法院采纳了检察机关意见，以帮助信息网络犯罪活动罪判处王某有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
检察官提醒：本案被告人从“信用失守”到“法律失守”的蜕变，极具典型性，暴露了一些失信人员试图通过非法捷径解决困境的错误心态。法网恢恢、疏而不漏，任何脱离法律轨道的“捷径”，终点必是法律的严惩！
